Vanaf 1 juli 2025 geldt er een verbod op sportsponsoring door gokbedrijven, maar dat neemt de zorgen van verslavingsexperts niet weg. In gesprek met het Algemeen Dagblad (AD) hebben experts aangegeven dat cryptobedrijven namelijk hetzelfde risico met zich meebrengen als gokbedrijven.
Het aanstaande verbod op sportsponsoring door gokbedrijven, dat twee jaar na het verbod op ongerichte reclame voor online kansspelen ingaat, is een flinke klap voor het Nederlandse voetbal. Het Nederlandse voetbal ziet door het verdwijnen van de goksponsoring namelijk tientallen miljoenen wegvallen.
Om de financiële tegenvallers op te vangen moeten de voetbalclubs op zoek naar nieuwe sponsors. Zo kiezen meerdere voetbalclubs ervoor om in zee te gaan met cryptobedrijven, zo schrijft het AD dinsdagochtend. Deze overeenkomsten zijn echter niet nieuw in de voetbalwereld, want dat gebeurde ook al ruim voor de legalisering van online gokken in Nederland.
Toch maken de verslavingsexperts zich nu zorgen, omdat de cryptobedrijven hetzelfde risico met zich meebrengen als gokbedrijven. Tony van Rooij, hoofdonderzoeker gokken & digitale media van het Trimbos-instituut, zegt daarover het volgende:
“We zijn er vrij bezorgd over. De basiskenmerken komen duidelijk overeen met de kenmerken van gokken. Het wordt gepromoot met het idee dat je snel rijk kan worden, terwijl er ook risico’s zijn om snel geld te verliezen. We krijgen daarbij geluiden uit de verslavingszorg dat mensen met gokproblemen regelmatig ook met crypto bezig zijn. Vanuit scholen krijgen we geluiden dat minderjarigen bezig zijn met crypto. De sector zelf heeft geen zorgplicht op het gebied van gezondheid.”Tony van Rooij, Trimbos-instituut
Van Rooij laat op basis van internationaal onderzoek weten dat cryptocurrency ook kan leiden tot verslavingsgedrag, wat voor de nodige problemen kan zorgen voor de gebruikers. Hij noemt het dan ook in potentie heel riskant voor de financiële, fysieke, en mentale gezondheid van gebruikers.
Risico’s van cryptobedrijven
In gesprek met het AD geeft Job Gulikers, expert voetbalfinanciën, aan dat hij het merkwaardig vindt. Gulikers vertelt dat de voetbalclubs altijd graag laten weten hoe maatschappelijk verantwoord ze bezig zijn, terwijl ze tegelijkertijd hun fans blootstellen aan verslavende producten.
Floor van Bakkum van verslavingskliniek Jellinek ziet inmiddels ook al dat cryptoverslaving een ding kan zijn bij mensen die zich melden bij de kliniek:
“Het duurt bij een nieuw middel een tijdje totdat mensen een verslaving ontwikkelen, dat realiseren én de stap zetten om hulp aan te vragen. Maar we weten natuurlijk de verslavende werking van snelle uitkomst na inzet. Het feit dat je het nu overal langs ziet komen, zorgt voor normalisatie. Ik vind dat sportclubs echt hun verantwoordelijkheid moeten pakken.”Floor van Bakkum, Jellinek
Het Algemeen Dagblad wijst niet alleen naar de risico’s voor de fans, maar ook voor de clubs zelf. In het verleden zijn er al meerdere voorbeelden geweest van clubs die deals sloten met cryptobedrijven, die vervolgens niet aan hun financiële voorwaarden voldeden. Zo probeert Atletico Madrid nog € 20 miljoen te krijgen van het cryptoplatform WhaleFin na het verscheuren van het contract, terwijl Internazionale € 24 miljoen misliep door het platform DigitalBits.
Ook vroeg het AD om een reactie van de KNVB, dat sinds 2022 een sponsordeal heeft met Bitvavo. De Nederlandse voetbalbond gaf aan dat cryptocurrency een risicovol product is, maar dat de samenwerking zich niet richt op het werven van nieuwe gebruikers. Het draait vooral om het delen van kennis over de veiligheid bij cryptohandel.
De dertien Nederlandse voetbalclubs die al een sponsordeal hebben met cryptobedrijven gaven geen reactie op het AD-artikel.
BRON:CASINONIEUWS.NL