In het interview “Gokclaims: de stand van zaken na 3 jaar volgens Benzi Loonstein” op CasinoNieuws.nl wordt uitgebreid stilgestaan bij de juridische nasleep van online kansspelaanbieders zonder vergunning. 
Enkele kernpunten:

Het dossier is flink gegroeid: wat begon met een aantal individuele procedures is inmiddels uitgegroeid tot honderden zaken en een massaclaim namens duizenden spelers. 

Loonstein legt uit dat de belangrijkste juridische grondslag nog steeds is dat overeenkomsten tussen speler en een onvergund casino ‘nietig’ zijn — de zorgplicht komt daarna (voor vergunninghouders). 

Er is onvrede over bedrijven die rechterlijke uitspraken niet voldoende naleven: bedrijven zoals Unibet worden genoemd die vonnissen eerst betaalden, maar nu soms weigeren. 

Wat het toezicht betreft: de Kansspelautoriteit (Ksa) stelde dat er géén gedoogbeleid was, ondanks kritiek dat er sprake zou zijn geweest van halfslachtig toezicht of prioritering die als gedogen werd ervaren. 

Ook internationaal wringt het: bijvoorbeeld in Malta is met wetgeving (Bill 55) sprake van vertraging bij uitbetaling van Nederlandse vonnissen, hetgeen het incasseren voor gedupeerden bemoeilijkt. 

Tot slot: er is hoop op meer duidelijkheid zodra de Hoge Raad uitspraak doet over prejudiciële vragen — daarna zouden veel rechtszaken sneller en consistenter kunnen verlopen.

Column: Advocaatje, gok je nog?

Ik heb het interview op CasinoNieuws.nl aandachtig gelezen — over de claims, de rechtszaken, en de grote strijd tussen spelers, online casino’s en toezichthouders. Maar terwijl iedereen praat over wie fout zit en wie gelijk krijgt, blijft één speler opvallend buiten schot:
de advocaat.

Ja hoor, advocaatje speelt vrolijk mee in het kansspel.
Zonder vergunning, zonder zorgplicht — maar mét zekerheid. Waar de gewone gokker z’n inzet verliest, zet advocaatje altijd in op winst. Factuurtje hier, voorschotje daar, en elke procedure is weer een draai aan het juridische roulette-wiel.

De speler hoopt dat de rechter de jackpot uitkeert.
De Ksa tikt dromerig 56 miljoen aan boetes op, maar vangt er amper 1,5.
En advocaatje? Die incasseert gewoon, of de zaak nu wordt gewonnen of verloren.

Dus ja, misschien is de échte gokker niet degene die inlogt bij een online casino — maar degene die procedeert over kansspelen, zonder zelf een vergunning te hebben.
Want één ding is zeker: advocaatje legt z’n facturen nóóit opzij.

Advocaatje, leef je nog?
Nee hoor. Morsdood eerlijk spel.
Maar springlevend aan de kassa.