In de nieuwe aflevering van het consumentenprogramma Kassa, die zaterdagavond om 19:15 uur werd uitgezonden op NPO 2, was er aandacht voor Unibet. Volgens Kassa neemt de legale online aanbieder zijn verantwoordelijkheid niet en ontduikt het de regels.
In de uitzending van zaterdag 5 april van het consumentenprogramma Kassa, was er uitgebreid aandacht voor goksite Unibet. Het consumentenprogramma schreef in de aankondiging al dat het zou gaan blootleggen hoe Unibet de regels ontduikt:
“Unibet, een grote aanbieder van online gokken in Nederland neemt z’n verantwoordelijkheid niet en ontduikt de regels. Gokkers die tonnen hebben verloren zijn daarvan de dupe. Moet de vergunning van Unibet Nederland worden ingetrokken?”Kassa
Kassa bespreekt het verleden Unibet
In de aflevering van Kassa over Unibet komt onder andere voormalig gokker Dave van der Schaaf aan het woord. Hij vertelt dat hij zeker € 150.000 verloor bij Unibet voor de legalisering. Hij belandde in de schulden, en raakte vrienden en een goed-betaalde baan kwijt.
In het segment legt Kassa uit dat voor de legalisering gokken nog illegaal was. In 2021 werd gokken legaal en kregen “dezelfde cowboys” nu een vergunning. Hoewel Kassa in het segment vooral ingaat op Unibet die ook voor de legalisering al actief was in Nederland, suggereert de getoonde animatie ten onrechte dat ook bedrijven als bet365, Kansino, en Jacks.nl al voor de legalisering actief waren. Kansino en Jacks.nl zijn nieuwe merken geïntroduceerd sinds de legalisering, bet365 was juist een bedrijf sat al veel vroeger de Nederlandse markt verliet dan veel andere goksites.
In het programma komt ook Deepak Thakoerdien aan het woord namens Dynamiet Nederland. Dat bedrijf startte eind januari een massaclaim tegen zeven internationale gokbedrijven, waaronder Unibet. Namens een grote groep gokkers eist het bureau in totaal € 100 miljoen terug, geld dat verloren ging in de periode dat online gokken in Nederland nog illegaal was. Volgens Kassa doen er 6.000 mensen mee aan de massaclaim die per persoon gemiddeld € 45.000 eisen.
Kort voor de bekendmaking van de massaclaim door Dynamiet Nederland stuurde advocaat Benzi Loonstein een brief aan de Tweede Kamer. Daarin deed hij een oproep om de eisen voor een vergunning van (online) kansspelen aan te scherpen, naar aanleiding van Unibet’s kennisgeving voormalig klanten geen inzage meer te (kunnen) geven in hun transactiegeschiedenis over de periode van voor 1 oktober 2021.
Michiel van Nispen (SP) en Mirjam Bikker (ChristenUnie) stelden daarna ook al Kamervragen over de ‘sabotage’ van Unibet bij rechtszaken. Zij vroegen zich af of staatssecretaris Teun Struycken de vergunning van Unibet kan schorsen of intrekken als het gokbedrijf niet meewerkt. In zijn antwoord verwees hij naar de verantwoordelijke partij, in dit geval de Kansspelautoriteit.
In de aflevering van Kassa werden de verhalen van Van der Schaaf en Thakoerdien aan tafel met presentatrice Amber Kortzorg besproken door politicus Mirjam Bikker en advocaat Pepijn Le Heux. Daar kwam Malta’s Bill 55 aan bod en gaf de Kansspelautoriteit aan dat het besproken gedrag:
“er toe zou kunnen leiden dat ze de betrouwbaarheid van een aanbieder overwegen en dat het gevolgen zou kunnen hebben bij het vernieuwen van de vergunning.”Kansspelautoriteit
BRON;CASINONIEUWS.NL