Even een paar korte samenvatingen van onze nieuws onderzoeken .
Artikel 1: Kritiek op CRUKS van ervaringsdeskundige Raymond Aronds
Tijdens het radioprogramma Geld of je Leven uitte ervaringsdeskundige Raymond Aronds stevige kritiek op het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (CRUKS). Volgens Aronds is het systeem onvoldoende effectief en biedt het gokkers te veel ruimte om toch te blijven spelen. Hij pleit voor betere controlemechanismen, strengere handhaving en meer persoonlijke begeleiding voor mensen die zich willen uitsluiten van deelname aan kansspelen. Casinonieuws.nl schreef er een prachtig artikel over .
Artikel 2: Jack’s Casino officiële partner van FC Utrecht
Jack’s Casino is een officiële samenwerking aangegaan met FC Utrecht. De deal omvat zichtbaarheid op shirts, stadionreclame en gezamenlijke activaties. Volgens beide partijen is het partnerschap gericht op lokale betrokkenheid en verantwoord spelen. Jack’s Casino benadrukt daarnaast zijn inzet voor transparantie en naleving van de geldende wetgeving.
Column: Raymond en de grote boze wolf
Je hebt van die mensen die nog geloven dat de grote boze wolf van Roodkapje eigenlijk een verkeerd begrepen labrador is. Raymond Aronds is er zo eentje. Gokexpert, ervaringsdeskundige en inmiddels vaste roeper in het bos. Hij wil meerCRUKS, meer controle, meer toezicht, meer handhaving. Het doet me een beetje denken aan een politicus die ooit vroeg of we “meer of minder” wilden. En ja hoor, Raymondje wil meer. Veel meer.
Maar weet Raymond eigenlijk wel dat FC Utrecht onlangs een nieuwe sponsor op het shirt heeft geplakt? Jack’s Casino, jawel. Landgebonden of niet, een casino is een casino. Denk je nou echt, Raymond, dat Jan en alleman het verschil weet tussen online en landbased? Dat iedereen net zo hoog opgeleid is als jij? Ik vermoed van niet. Wat ze wél zien, is een gokbedrijf dat vol in beeld is. En begrijp me goed: ik heb daar nul bezwaar tegen. Niet omdat ik geloof in het gejank van de wolf of in een CRUKS dat alles oplost. Maar omdat ik geloof dat gedrag begint bij iets simpelers: opvoeding.
Gokken is leuk — als je het met mate doet. Mijn opa zei altijd: “Overal waar ’te’ voor staat is niet goed.” Alleen twijfelde hij bij ’te veel liefde’. Maar als we het dan toch over opvoeding hebben… Ik zie een foto van een 12-jarig jochie op de open dag van zijn cluppie uit de Eredivisie. Trots naast zijn vader. Wat heeft dat ventje in z’n hand? Een blik Red Bull, waar hij als een bezetene aan zit te lurken. En wat mist er nog? Juist, een pilsje — zoals ze dat normaal op die feestjes in de drinkketen gewoon meepakken. Is dat de schuld van Red Bull? Of van de feesttent? Nee joh. Het is die flapoor ernaast — die vader — die zijn taak als opvoeder compleet gemist heeft.
En zo is het ook met die hele hetze tegen de legale online gokmarkt. Dan lees je weer zo’n dramatisch stuk in De Telegraaf over een gokverslaafde die al vanaf zijn 17e verslaafd is. Waar speelde hij dan, denk je? Juist: op illegale sites. Waarschijnlijk nog steeds. En toch lezen we dan weer dat hij €50.000 vergokt heeft “bij een legale aanbieder”. Onzin natuurlijk, want daar kun je met een beetje pech niet meer dan €700 per maand verliezen. Maar ja, het leest lekker. Sensatie. Vroeger had je Henk van der Meijden van de Story, die zou nu pas echt losgaan.
Ik sluit af met een prachtige wijsheid uit mijn regio:
De boer kan niet zwemmen, want dat ligt aan zijn strakke zwembroek.
Dat hij nooit zwemles heeft gehad, is even niet relevant.
Raymond, het was me weer een waar genoegen. Tot de volgende huilsessie.