Nieuwe Kamervragen vanuit het CDA
Op 5 september 2025 heeft Kamerlid Derk Boswijk (CDA) schriftelijke vragen (Kamervragen) ingediend bij Minister David van Weel van Justitie en Veiligheid over de aanpak van illegale gokwebsites in Nederland. Deze stap volgt op een recente uitzending van Nieuwsuur, waarin Michel Groothuizen, voorzitter van de Kansspelautoriteit (Ksa), aangaf dat slechts € 1,5 miljoen is voldaan van de € 56 miljoen aan opgelegde boetes, en dat er nog altijd veel illegale gokplatforms actief zijn.
Boswijk uitte zorgen over de effectiviteit van dit handhavingssysteem en vroeg aan de minister of het normaal is dat deurwaarders moeten worden ingezet om naleving af te dwingen. Daarnaast vroeg hij zich hardop af of de doelstellingen van de Wet Kansspelen op Afstand (KOA) — namelijk het terugdringen van het illegale aanbod — in zijn geheel wel gerealiseerd worden, gezien dat naar schatting de helft van de gokgelden nog naar ongeautoriseerde websites vloeit.
Bredere vergelijking en internationale voorbeelden
Boswijk vergeleek Nederland met landen als Frankrijk en Duitsland, waar veel meer illegale goksites jaarlijks offline worden gehaald. Hij vroeg de minister welke maatregelen die landen inzetten — die Nederland mogelijk nog niet toepast — om hun handhaving krachtiger te maken.
Achtergrond: waarom deze zorgen nu?
Sinds de inwerkingtreding van de KOA in 2021 mogen online gokaanbieders alleen met een vergunning opereren. De Kansspelautoriteit signaleert echter dat de strijd tegen illegale aanbieders stroef verloopt. Mede door de lage naleving van boetes en de grote hoeveelheid niet-betaalde boetes, is de regulator vaak genoodzaakt om aanvullende stappen te zetten zoals deurwaarders inschakelen.
Vergelijking met eerdere initiatieven en bredere context
Langs politieke weg is er al vaker aandacht voor versterking van regulering rondom online gokverslaving en illegale platforms. Zo stelden Derk Boswijk en Diederik van Dijk (SGP) in oktober 2024 de motie “Gambled and Lost” voor, waarin zij onder meer pleitten voor een verbod op online gokken, een totaalverbod op gokreclame, en stevigere controle op gokbedrijven — gelet op een toename van problematisch gokgedrag, vooral onder jongeren.
Ook de Kansspelautoriteit zelf zette in 2024 onderzoek in naar affiliate websites die illegale aanbieders promoten, soms juist gericht op personen die zichzelf hadden uitgesloten via CRUKS. Daarbij werden meerdere overtredingen vastgesteld en werd het nalevingsproces ingezet, inclusief sancties en het verwijderen van advertenties door betrokken media.
Wat staat er op het spel?
| Acteurs | Belangen / Acties |
|---|---|
| Ksa | Wil meer voldoening van boetes, krachtiger optreden tegen illegale sites, en bescherming van kwetsbare groepen. |
| Boswijk (CDA) | Dringt aan op effectievere en snellere handhaving, vergelijking met EU-partners, en vraagt concrete maatregelen van de minister. |
| Minister Van Weel | Moet reageren op Kamervragen, mogelijk nieuwe handhavingsinstrumenten voorstellen en samenwerken met Ksa. |
| Burgers | Zijn beschermd tegen malafide platforms; zelfuitsluiting via CRUKS is cruciaal bij verantwoordelijk spelen. |
Column: De Grote Gokshow van Derk Boswijk
Beste meneer Boswijk,
Wat een feest weer, hoor. Daar zat u weer in de Kamer, vol vuur over illegale goksites. U kijkt zo ernstig dat je bijna zou denken dat u de boel zelf ontdekt hebt op een donkere zolderkamer in Woerden, met een laptop en een zak borrelnoten.
U wees naar Frankrijk en Duitsland. Grote landen! Daar doen ze het goed! Ja joh, precies die landen waar de meeste illegale goksites vandaan komen. Dat is net alsof je een dieet volgt op advies van de snackbar om de hoek. Maar goed, details, daar doen we in Den Haag niet aan.
En dan dat toneelstuk over de boetes. 56 miljoen opgelegd, 1,5 miljoen geïnd. U klinkt erbij alsof u net de uitslag van het Songfestival bekendmaakt. Maar wat zegt dat nou eigenlijk? Helemaal niks over de hardnekkigheid van die illegale markt, en alles over de totale onkunde van de autoriteiten die erachteraan moeten.
Serieus, trek eens dat pak uit, gooi die das in de prullenbak, trek een Adidas-trainingspak aan, slippers eronder, en ga gewoon eens de straat op. Praat met een paar jongens op de hoek. Voor u het weet heeft u meer informatie dan de hele Ksa bij elkaar. Maar nee, daar heeft u geen tijd voor, want de stickerbrigade van de Ksa is druk bezig met het tellen van logo’s op Formule 1-auto’s en het bijwonen van internationale congresjes in Verona.
En dan dat eeuwige geweeklaag over jongeren beschermen. Jongeren dit, jongeren dat. Meneer Boswijk, jongeren kunnen zich niet eens registreren bij legale aanbieders. Dat weet iedereen, behalve de politiek blijkbaar. Daar gooit men gewoon appels, peren en af en toe een watermeloen op één hoop.
En dat verhaal over banken die transacties faciliteren? Kom op. De wet verbiedt het al. Punt. Geen nieuwe Kamervragen, geen actiedag met koffiekarretjes en geeltjes op een flipover. Gewoon doen. Maar nee, in Den Haag noemen ze dat “procesrisico”. Of “imagoschade”. Of nog beter: “mijn vriend bij de bank vindt dat niet gezellig”.
Laten we eerlijk zijn: er zijn simpelere oplossingen dan al die Haagse luchtfietserij.
- Spelers die op illegale sites spelen? Boete. Banken kunnen de afschriften zo uitprinten.
- Banken die betalingen doorlaten? Boete. En bij herhaling? Dubbel.
- Contant gokhol? Sluiten. Politie weet al lang waar ze zitten. Alleen de Ksa denkt dat het een escape room is.
Dus, meneer Boswijk, een gratis advies: stap de arena in, kijk zelf eens rond, en leer appels van peren te scheiden. En vooral: geloof niet alles wat de Ksa in uw oor fluistert. Tot die tijd blijft uw optreden in de Kamer vooral een soort comedyshow. De Grote Gokshow van Derk Boswijk. Zonder jackpot. Maar wel met veel stickers.