ZIE GINDS KOMT HET RAPPORT WEER AAN
Gisteren was er in Den Haag weer een commissiedebat over kansspelen.
Commissiedebat.
Alleen dat woord al.
Vroeger noemden wij dat op de boerderij gewoon: met een stel mensen aan tafel zitten en kijken wie het langste kan praten zonder antwoord te geven.
Maar goed.
Henki heeft gekeken.
En ik kan u vertellen: het was bingo.
Geen gewone bingo.
Haagse bingo.
En het woord dat u gratis in het midden van ieder kaartje mocht zetten was:
RAPPORT.
Rapport.
Onderzoek.
Monitoring.
Evaluatie.
Voortgangsrapportage.
We gaan het bekijken.
We gaan het onderzoeken.
We komen erop terug.
We nemen het mee.
We gaan in gesprek.
BINGO!
Volgens mij kreeg degene die als eerste “WE GAAN HET UITZOEKEN!” riep een elektrische fiets mee naar huis.
Wat werd daar met rapporten gestrooid.
Het deed mij denken aan vroeger.
Sinterklaasavond op de boerderij.
En ja hoor, ik zeg het nog steeds gewoon:
Zwarte Piet.
Bij ons was dat buurman Gait, Gerrit in het Nederlands.
Gait kwam ieder jaar als Zwarte Piet ons kleine huiskamertje binnen knallen.
Half bezopen.
Want eerst moest er bij hem natuurlijk moed ingedronken worden.
Een kind van zes dacht dat Sinterklaas uit Spanje kwam.
Ik dacht vooral:
als Piet nog één borrel neemt, komt hij via de schoorsteen niet meer terug.
Maar strooien kon die man.
Pepernoten overal.
In de vensterbank.
Achter de kast.
In de bloempotten.
En in april schudde mijn moeder de hanglamp uit en hadden we weer iets voor bij de koffie.
Prachtige tijd.
Maar Gait was een amateur vergeleken met de Hagenezen.
En voor de duidelijkheid:
als Henki het over de Hagenezen heeft, bedoelt hij die hele politieke club daar in Den Haag.
Die strooien niet met pepernoten.
Die strooien met rapporten.
TNO-rapport.
WODC-rapport.
Monitoringsrapportage.
Onderzoek naar gokschade.
Onderzoek naar reclame.
Onderzoek naar speellimieten.
Onderzoek naar gegevens.
En als uit het onderzoek blijkt dat er onvoldoende onderzocht is?
Dan komt er een onderzoek naar waarom het vorige onderzoek onvoldoende onderzocht heeft wat onderzocht had moeten worden.
Dat heet in Den Haag:
beleid.
Henki noemt het:
werkverschaffing voor mensen met een nietmachine.
Maar toen werd het interessant.
De illegale gokmarkt.
Want daar waren de Hagenezen het zowaar over eens.
Die moet harder worden aangepakt.
Websites blokkeren.
Advertenties aanpakken.
Google.
Meta.
Banken.
Betaaldienstverleners.
En VVD’er Bikkers kwam zelfs met iets waarvan Henki dacht:
hé, daar zit eindelijk iemand die de gebruiksaanwijzing gelezen heeft.
Betalingen blokkeren.
Kijk.
Nu komen we ergens.
Want je kunt een goksite vandaag blokkeren en morgen heet hij:
SuperMegaCasino1234.io.
Je kunt een advertentie van Facebook halen en vijf minuten later staat er:
SUPER LEGAAL NEDERLANDS CASINO!!!
Met een foto van iemand die waarschijnlijk nog nooit van Nederland gehoord heeft.
Maar als het geld niet meer aankomt?
Dan wordt gokken ineens knap lastig.
Follow the money.
Dat zeggen ze in iedere misdaadfilm.
Alleen in Den Haag zeggen ze:
Follow the money…
maar eerst gaan we onderzoeken of het wenselijk is om te onderzoeken hoe we het money eventueel zouden kunnen followen.
En toen kwam mevrouw Van Bruggen.
Ik vind het trouwens een charmante vrouw.
Maar zelfs een charmante vrouw kan natuurlijk Haagse dingen zeggen.
Banken en betaaldienstverleners moeten actiever worden betrokken.
Prima.
Maar vervolgens kwam de vraag wanneer zo’n betaaldienstverlener illegaal gokken nu eigenlijk faciliteert.
De wet zou daar duidelijker over moeten worden.
PARDON?
Henki verslikte zich bijna in zijn pepernoot.
Weten die Hagenezen daar eigenlijk wel wat er een paar jaar geleden rond Cash Centers gebeurde?
Volgens mijn eigen dossier vond de Ksa het faciliteren door een betaaldienstverlener toen helemaal niet zo’n ingewikkeld filosofisch vraagstuk.
Daar hoefde volgens mij geen denktank voor naar de Veluwe.
Geen WODC-rapport.
Geen symposium.
Geen middag met post-its.
Toen kon er gewoon een enorme politieactie worden opgetuigd en werden rond de tweehonderd Cash Centers weggehaald.
En officier Boswijk stond in dat dossier bepaald niet op de reservebank.
Dus nu zit Henki naar de televisie te kijken en hoort hij:
“Wanneer faciliteert een betaaldienstverlener eigenlijk illegaal gokken?”
HUH?
Volgens mij konden jullie dat jaren geleden verdomd snel bedenken.
Misschien moeten de Hagenezen eens een oud dossier uit de kast trekken.
Scheelt weer een rapport.
En als ze het niet kunnen vinden:
bel Henki of mail info@24coupons.nl. (Vriend en vijand mag mailen.)
Die heeft nogal wat papier liggen.
Waarschijnlijk meer dan de Ksa na een Woo-verzoek openbaar maakt.
Maar goed.
Nu zijn dus ook de banken aan de beurt.
En daar wordt het helemaal prachtig.
Want vertel Henki niet dat banken niet weten waar geld naartoe gaat.
Probeer als gewone burger voor de grap eens een paar duizend euro contant op te nemen.
“Goedemiddag meneer Ten Voorde, waarvoor heeft u dat geld nodig?”
Een trekker.
“Welke trekker?”
Een groene.
“Van wie koopt u die?”
Van iemand uit Haaksbergen.
“Waarom contant?”
Omdat hij geen Tikkie wil.
“Waarom wil hij geen Tikkie?”
Geen idee.
“Hoe kent u hem?”
Via Gait.
“Wie is Gait?”
Zwarte Piet.
“Is dat zijn officiële naam?”
Nee.
“Waarom noemt u hem dan Zwarte Piet?”
Omdat hij vroeger ieder jaar half bezopen mijn woonkamer binnenviel.
En voordat je het weet heb je drie formulieren, twee compliance-medewerkers en een verklaring nodig waarom je vrouw dinsdagmiddag chagrijnig keek toen jij €500 uit de automaat trok.
Maar geld richting een illegale gokaanbieder?
Tja.
Heel ingewikkeld.
De geldstromen worden gemaskeerd.
Daar moeten we over praten.
Misschien onderzoeken.
Rapportje erbij?
ING betaalde ooit honderden miljoenen vanwege ernstige tekortkomingen rond witwascontroles.
Dus kom Henki niet vertellen dat banken nog nooit van transactiemonitoring gehoord hebben.
Een bank die zegt dat geldstromen volgen lastig is, is ongeveer hetzelfde als Albert Heijn die zegt:
“Wij hebben eigenlijk geen idee waar die boodschappen allemaal blijven.”
En toen kwam er nóg een prachtig Haags moment.
Mohandis vroeg zich in feite af wanneer al die plannen, brieven en voornemens nou eens resultaat gaan opleveren.
Kijk.
Daar werd Henki wakker van.
Want zodra een politicus zelf begint te klagen over alle plannen en brieven uit Den Haag…
dan weet je dat zelfs daar de papiercontainer vol zit.
En alsof het allemaal nog niet mooi genoeg was, kwam er stevige taal over Meta en Google.
NO MERCY.
Kijk.
Henki rechtop.
NO MERCY!
Nu gaat het gebeuren.
De deuren vliegen open.
De cavalerie komt binnen.
Meta op de knieën.
Google in de houdgreep.
Henki dacht nog:
haal Gait erbij, die kan met pepernoten gooien.
Maar nee.
We gaan…
in gesprek.
Hahahaha.
No mercy!
Maar eerst even een Teams-uitnodiging sturen.
Dat is Nederland in één zin.
En begrijp mij niet verkeerd.
De illegale markt moet aangepakt worden.
Keihard zelfs.
Maar misschien moeten we eens ophouden alsof we opnieuw het wiel moeten uitvinden.
Een illegale goksite draait uiteindelijk op drie dingen:
spelers,
reclame,
en geld.
Zonder spelers geen omzet.
Zonder reclame minder spelers.
En zonder geld…
GAME OVER.
Daar hoeft Henki uit Usselo volgens mij geen onderzoeksbudget van drie miljoen voor te krijgen.
Follow the money.
Kijk waar het geld heen gaat.
Kijk wie het verwerkt.
Kijk wie eraan verdient.
En pak daar de keten aan.
Maar zolang vreemde mensen met hoge functies roepen:
“STOP, THE BANKS ARE MY FRIENDS!”
zal Henki natuurlijk weer denken:
goh…
zou daar misschien ergens een belangetje spelen?
Maar daar moeten we voorzichtig mee zijn.
Laat daar eerst maar een onafhankelijk onderzoek naar komen.
En daarna een tussenrapportage.
En vervolgens een evaluatiecommissie.
Met als eindconclusie:
NADER ONDERZOEK NOODZAKELIJK.
Gait zou trots op ze zijn.
Alleen strooide Gait tenminste nog iets waar je wat aan had.
Pepernoten.
En wanneer zijn zak leeg was wist iedereen:
het is klaar.
In Den Haag is de zak nooit leeg.
Daar zit onderin altijd nog ergens een rapport.
Dus lieve mensen:
zie ginds komt de stoomboot uit Spanje weer aan.
Hij brengt ons Sint-Nicolaas.
En vermoedelijk drie onderzoeksbureaus, twee evaluaties, één monitoringscommissie en een toezegging dat de staatssecretaris vóór het kerstreces schriftelijk terugkomt op de vraag of pepernoten voldoende evidence based zijn.En het mooiste, allemaal betaald van dure belasting pegels .
Henki gaat ondertussen maar weer naar de stal.
Want iemand moet in dit land nog gewoon werken.
BINGO.
VERZOEK: Graag dit artikel weer zoveel mogelijk delen , net zolang tot Piet het artikel ook krijgt . haha.