Ksa grijpt opnieuw in: streamer krijgt last onder dwangsom

De Kansspelautoriteit (Ksa) heeft opnieuw ingegrepen en dit keer een last onder dwangsom opgelegd aan de Nederlandse gokstreamer Nedergaming.

 Wat heeft deze streamer gedaan?

Volgens de toezichthouder:

• speelde Nedergaming live op illegale online casino’s
• met name bij het platform HolyLuck
• via kanalen zoals YouTube, Twitch en Kick

Tijdens deze streams:

• waren de spellen en de naam van het casino zichtbaar
• werd het gokken feitelijk “getoond” aan het publiek

 En dat is volgens de Ksa al voldoende om te spreken van:
“bevorderen van illegaal gokken”

 Belangrijk: zelfs zonder reclame is het fout

Wat opvallend is in deze zaak:

 Er waren:

• geen affiliate links
• geen bonuscodes
• geen directe oproep om te spelen

En tóch zegt de Ksa:

alleen al het zichtbaar spelen op een illegale site kan een wervend effect hebben

 Met andere woorden:
laten zien = al promotie volgens de Ksa

 “Maar het was internationaal” – geen excuus

De streamer verdedigde zich door te zeggen:

• content was Engelstalig
• gericht op internationaal publiek

Maar de Ksa ging daar niet in mee:

 argument:

• Nederlanders begrijpen Engels
• er zaten zelfs Nederlandse verwijzingen in de streams

 Conclusie Ksa:
“mede gericht op Nederland” is al genoeg

 De straf: last onder dwangsom

De maatregel is geen boete direct, maar:

 last onder dwangsom

• €25.000 per overtreding
• maximum van €75.000

Daarnaast:

• alle content moest binnen 5 dagen verwijderd worden
• en hij moet direct stoppen

 Dit is geen incident

Deze zaak staat niet op zichzelf:

• eerder kreeg streamer “Rouand YT2” exact dezelfde maatregel
• en ook goksites zelf krijgen continu dwangsommen

 De Ksa zit er dus steeds agressiever bovenop in 2026

 Wat betekent dit nou echt?

Dit is de echte boodschap van de Ksa:

 Je hoeft geen reclame te maken om fout te zitten

Zelfs:

• tonen
• spelen
• zichtbaar maken

kan al worden gezien als:
bevorderen van illegaal gokken

 Conclusie (kort en scherp)

• De Ksa trekt de lijn nóg strakker
• “ik promoot niet” is geen verdediging meer
• zichtbaarheid = al risico

 En dit raakt niet alleen streamers
maar ook:

• affiliates
• content sites
• social media

 Mijn eerlijke observatie

Dit is precies waar het spanningsveld zit:

 De Ksa schuift op van:
“reclame verbieden” → naar “zichtbaarheid controleren”

En dat maakt het speelveld:

• vager
• strenger
• en juridisch steeds interessante
  

  COLUMN:De grote verdwijntruc van de Ksa (met dank aan Hans Kazan)

  Het begint inmiddels een terugkerend toneelstuk te worden.
  De Kansspelautoriteit trekt weer een rookgordijn op en komt met een nieuwe heldendaad: een last onder dwangsom voor een streamer.

  Want ja, hij liet zien hoe je kon gokken op een illegale site.

  Schande. Alarm. Iedereen in de houding.

  ---

  “Je kon een account aanmaken…”

  Dat was dus één van de argumenten.

  Je kon een account aanmaken.
  Oké. Prima.

  En dan?

  Vraag: wat kun je met dat account?
  Antwoord: geld storten.

  En daar gaan we weer.

  ---

  De bank boys doen vrolijk mee

  Want zodra er geld gestort wordt, staan ze weer netjes opgesteld:

  banken
  betaalproviders
  iDEAL
  softwareclubs

  Alles werkt. Alles draait. Alles faciliteert.

  Maar als je het ze vraagt, krijg je hetzelfde standaard antwoord:

  Wij weten niet waar onze betaaloplossing voor gebruikt wordt.

  Nee natuurlijk niet.

  Dus als ik morgen een compleet foute site bouw en daar een betaalmogelijkheid op zet, dan zegt iedereen:

  Kom erbij, succes ermee, wij kijken nergens naar.

  Maar iemand die het laat zien op een scherm?

  Die wordt aangepakt.

  ---

  Hans Kazan en de brandende doos

  Het doet denken aan een oude truc van Hans Kazan.

  De dame zit in de doos.
  Hans steekt hem in de fik.
  En wij moeten geloven dat er niets aan de hand is.

  De dame weet van niks.
  Het publiek klapt braaf.

  En de Ksa? Die staat ernaast en zegt:

  Kijk eens hoe goed wij opletten.

  ---

  Zien is het nieuwe verboden

  De streamer maakte geen reclame.
  Geen links.
  Geen bonussen.

  Hij liet alleen zien wat er al is.

  Maar volgens de Ksa is dat tegenwoordig genoeg.

  Zien is promoten.

  Dus als je iets ziet, ben je fout bezig.
  Als je het mogelijk maakt, ben je blijkbaar druk met iets anders.

  ---

  De vraag die niemand stelt

  En nu wordt het interessant.

  Waarom pakt de Ksa de banken eigenlijk niet aan?

  Serieus.
  Die vraag blijft maar hangen.

  Is dat ook geheim?
  Of ligt daar ergens een gevoelig puntje?

  Of… en dit is misschien de mooiste gedachte…

  hebben ze bij de Ksa allemaal een geheime bankrekening in Zwitserland gekregen waar de niet geïnde miljoenen van boetes toch netjes zijn gestort?

  Haha.

  Dat zou pas de beste truc zijn van die hele goochelclub.

  ---

  Ondertussen, ergens in Nederland

  Er verdwijnen documenten in enveloppen.
  Die niemand mag zien.
  Die ergens bij een rechtbank liggen.

  En waar vervolgens… niets gebeurt.

  Geen zitting.
  Geen duidelijkheid.

  Of misschien wel.
  Maar dan in dezelfde categorie:

  geheim.

  ---

  Aan mijn lezers

  Ik hoop dat het niet te eentonig wordt.

  Maar ja…
  als het verhaal zich blijft herhalen, dan wordt de column dat ook.

  ---

  Slot

  De Ksa jaagt op zichtbaarheid.
  De banken laten het geld rollen.
  En iedereen doet alsof dat twee totaal verschillende werelden zijn.

  Maar in werkelijkheid is het één groot toneelstuk.

  En zolang dat zo blijft, blijft het vooral dit:

  een goocheltruc waar iedereen doorheen kijkt, behalve degene die hem opvoert.

  Met een vriendelijke goocheltruc groet vanaf de trekker .