De deur ging open. Wat we aantroffen, had niemand verwacht.

Afgelopen week schreven wij al over de bijzondere situatie rondom de Kansspelautoriteit. Een dossier waar inmiddels jaren over wordt gesproken. Een dossier waarin vergunningen zijn ingetrokken, bedrijven zijn geraakt en waarin zware woorden als “illegaal gokken”, “faciliteren” en “handhaving” regelmatig voorbij kwamen.

Donderdag was het zover.

Na maanden van procedures, bezwaren, rechtbanken en discussies mochten wij eindelijk de stukken inzien.

Niet digitaal.
Niet thuis.
Niet opgestuurd.

Nee.

Naar Den Haag.

Aan tafel.

Onder toezicht.

Alsof we een staatsgeheim kwamen bekijken.

Wat we daar aantroffen?

Dat vertellen we zo.

Want eerst even terug naar het begin.

Ons Woo-verzoek ziet op documenten uit een periode van ruim vijftien jaar. Vijftien jaar waarin online gokken groeide, betaalmethoden veranderden, vergunningen werden ingetrokken en honderden ondernemers met de Kansspelautoriteit te maken kregen.

Een periode waarin meer dan 200 Cash Centers van de markt verdwenen.

Een periode waarin volgens de overheid grote belangen speelden.

Je zou verwachten dat zo’n dossier tientallen, misschien wel honderden documenten bevat.

Rapporten.

Analyses.

Notities.

Interne discussies.

Onderzoeken.

Toch?

Dat dachten wij ook.

Na uren inzage kwam echter een andere vraag bovendrijven.

Niet:

“Wat hebben we gevonden?”

Maar:

“Wat hebben we niet gevonden?”

Tijdens de inzage vroegen wij expliciet of alle relevante documenten aanwezig waren.

Het antwoord was helder.

Ja.

Later hebben wij die vraag nogmaals schriftelijk gesteld.

Ook daarop kwam een duidelijk antwoord.

Volgens de Kansspelautoriteit zijn alle op de zaak betrekking hebbende stukken ter inzage gelegd.

Dat klinkt eenvoudig.

Maar wat betekent dat precies?

Dat betekent dat de documenten die wij hebben gezien volgens de Kansspelautoriteit de documenten zijn die na de zoekslag zijn aangetroffen.

En toen begon het pas echt interessant te worden.

Vrijwel alle documenten die wij zagen kwamen uit 2025.

Niet uit 2019.

Niet uit 2018.

Niet uit de periode waarin de discussies over betalingsverkeer en facilitering juist volop speelden.

Sterker nog: een in een e-mail genoemde bijlage bleek zelfs niet aanwezig te zijn.

Hoe kan dat?

Waar zijn de oudere stukken?

Bestaan die niet?

Zijn ze nooit gemaakt?

Zijn ze niet gevonden?

Of is daar een andere verklaring voor?

Wij weten het op dit moment nog niet.

Maar één ding weten we wel.

Na deze inzage hebben we meer vragen dan vóór deze inzage.

En misschien is dat wel de meest opmerkelijke conclusie van de hele dag.

Want achter iedere gesloten deur verwacht je antwoorden.

Soms tref je echter iets anders aan.

Een nog grotere deur.

Beste lezers van 24Coupons,

Dit verhaal is nog niet afgelopen.

Integendeel.

Wij staan pas aan het begin van het volgende hoofdstuk.

De hoorzitting volgt.

Nieuwe vragen liggen inmiddels op tafel.

En geloof ons:

de komende weken gaan interessant worden.

Wordt vervolgd…