De Hoorzitting der Glitters en Gipsplaten
Ja mensen, het was even puzzelen met de Ksa, maar uiteindelijk mocht ik aanschuiven bij een digitale zitting. Via video conference natuurlijk, want live ontmoetingen? Nee hoor, dat past niet in het woordenboek van de Kansspelautoriteit.
Officiële reden: verbouwing.
Mijn vertaling: er is een geheime afdeling “droge bouw” geopend, waar brieven straks via Costa Rica verdwijnen in postbusgleuven. Onzichtbaar voor de simpele burger. (En reken maar: ik val onder die categorie.)
Na wat vriendelijk aandringen kwam er tóch een live ontmoeting. Op 23 september, 13.00 uur waarvoor dank . Niet in een zaaltje, maar in het Paleis van Glitter en Glamour Babylon te Den Haag. En ik snap het wel: de voorzitter van de Ksa vliegt inmiddels alleen nog maar business class, opent champagne-ontbijtjes in het buitenland, en waant zich als een king in het Haagse Babylon. Dan houd je je natuurlijk niet meer bezig met illegale gokkastjes in een natte kelder in Holland.
De cast van de dag:
Ikzelf, en ook namens drie partijen gemachtigd. En tegenover mij de Ksa-delegatie, compleet met griffier en commissieleden. En ik zeg het zoals het is: mijn hemel, wat een casting director heeft de Ksa. Een griffier mooier dan een glossy cover en daarnaast een commissielid waar zelfs Yolanthe spontaan werkloos van zou worden. Niks grensoverschrijdend gedrag, gewoon benoemen wat iedereen dacht: het oog wil ook wat.
En zo was ook mijn pleitnota: eerlijk, scherp en zonder lak of plakband.
De setting: een kantoor waar je de pracht en praal van de muren kunt aflezen. Kostenplaatje? Zeker 1,5 miljoen. Toevallig ongeveer het bedrag dat de Ksa ooit écht wist te innen aan boetes. (Van de 56 miljoen opgelegd – restcategorie: “geneuzel”).
Maar waarom bezwaar maken op het eerste deelbesluit?
Vier redenen, en die mogen gehoord worden:
- De Ksa liegt. Men heeft de cash center nooit onderzocht, maar schrijft wél doodleuk over strafbaarheid. Dat is alsof je een kookboek recenseert zonder ooit te proeven.
- Unibet. De bookmaker der bookmakers overtrad de regels, betaalde een fooitje – 0,03% van hun omzet! – en kreeg vervolgens een vergunning. Mijn cliënten, zoals de heer De Ziel van Axion (genoemd met toestemming), zouden met die logica een boete van €62,50 moeten betalen. Maar nee: Axion krijgt geen waarschuwing, geen vraag, niks. Gewoon de vergunning afpakken en laten verhongeren. Unibet dineert, Axion krijgt de hongerdood. Integriteit? Nooit van gehoord.
- De truckendoos. In elke rechtbank gooit de Ksa weer een nieuwe variant open: dan is het 1a onder de Wok, dan 1b, dan faciliteren, dan bevorderen. Wie liegt, moet natuurlijk telkens een nieuw verhaal bedenken.
- De tijdsverslinder. Voor een Woo-besluit van 55 pagina’s doet de Ksa er 8 maanden over. Lakken, verbergen, verdwijnen. Met dit tempo zijn we in 2031 klaar. De politiek heeft ze dat goed geleerd: hoe langer je wacht, hoe dunner het probleem.
En dan de olifant in de kamer:
Het is zo zeker als amen in de kerk: bij de Ksa is integriteit gewoon te koop. Kijk naar het aantal vergaderingen met grote bedrijven, binnen én buiten Nederland. Daar vliegt men alsof men zélf de champagneflessen mag ontkurken. En hier? Minstens zeven Nederlandse bedrijven in één klap hun exploitatievergunning afpakken. Geen gesprek, geen waarschuwing, gewoon afpakken. Dood laten gaan van de honger.
Conclusie: De Ksa is als een Russische kruisraket. Eenmaal afgevuurd, geen weg meer terug. Alleen: hier gaat het spreekwoord niet op. Voor de Ksa zou moeten gelden: “Beter gedraaid dan ten volle gedwaald.” Want liegen blijft hun vaste repertoire.
Maar er zijn ook voordelen. Hoe meer hoorzittingen, hoe vaker ik de schoonheid van het team mag aanschouwen. Politiek theater, maar dan met een gouden lijst eromheen.
En voor de liefhebbers: ik deel het hele besluit, het verslag en alles wat met deze eerste zitting te maken heeft met wie ik maar wil. Transparant en zonder zwart stiftcabaret.
Wil je mijn pleitnota ontvangen? Mail gewoon naar info@24coupons.nl. En je krijgt comedy van juridische waarde.
